L’Oklahoma a adopté ce qui est maintenant le projet de loi le plus strict des États-Unis en matière de procréation, interdisant presque tous les avortements qui commencent « au moment de la fécondation ».
Le projet de loi, HB-4327, est basé sur la loi anti-avortement du Texas, qui est principalement appliquée par des civils et non par les forces de l’ordre. La loi de l’Oklahoma est toutefois encore plus restrictive, puisque celle du Texas commence à six semaines et celle de l’Oklahoma au moment littéral supposé de la conception, définissant les enfants à naître comme « un fœtus ou un embryon humain à n’importe quel stade de la gestation, de la fécondation à la naissance ».
Les seules exceptions sont celles qui sont médicalement nécessaires pour « sauver la vie de l’enfant à naître » ou la vie du parent « en cas d’urgence médicale ». La loi autorise aussi techniquement l’avortement si la grossesse est le résultat d’un viol ou d’un inceste, mais ce n’est le cas que si elle a été signalée aux forces de l’ordre. Cela pose un autre problème : seule une agression sur trois est signalée en premier lieu.
En outre, le projet de loi expose les prestataires de services d’avortement et les personnes qui « aident ou encouragent » l’interruption de grossesse à des poursuites civiles de la part de leurs concitoyens. Cela inclut toute personne qui a « aidé à payer » la procédure, impliquant potentiellement des étrangers qui font des dons à des organisations spécialisées dans l’aide aux personnes dans les États restrictifs pour recevoir des soins d’avortement. Les personnes qui intentent un procès pourraient être indemnisées à hauteur de 10 000 dollars.
La loi entrera en vigueur immédiatement après avoir reçu la signature du gouverneur Kevin Stitt, qui a défendu sa conviction que les victimes de viol ne devraient pas être exemptées des lois sur l’avortement sur Fox News le week-end dernier. «
C’est super super dur, et nous allons faire tout ce que nous pouvons pour les aider « , a déclaré Stitt, selon State Impact Oklahoma. « Mais avorter cet enfant, nous ne pensons pas que ce soit la bonne chose à faire ».
Stitt n’a pas non plus bougé lorsqu’on l’a interrogé sur le fait que plus d’un enfant sur cinq vit sous le seuil de pauvreté, ou que l’Oklahoma se classe 42e pour le bien-être global des enfants dans le pays : « Voici l’affaire, est-ce que la réponse à la gauche socialiste démocrate est d’avorter les enfants pauvres ? C’est tout simplement ridicule, même de citer ce type de statistiques », a-t-il poursuivi. « Nous avons un marché libre en Oklahoma. Nous croyons que Dieu a un plan spécial pour chaque vie. »
Une fois signé, ce projet de loi éradiquera encore une autre ressource pour les résidents du Texas qui ont été contraints de traverser la frontière pour obtenir des soins reproductifs.
« Nous le faisons déjà maintenant depuis des mois avec les Texans qui, dans de nombreux cas, pensaient qu’ils avaient effectivement des exceptions », a déclaré à State Impact Emily Wales, présidente et directrice générale par intérim de Planned Parenthood Great Plains. « Ils ont été choqués d’apprendre, lorsqu’ils sont allés se faire soigner localement, qu’ils n’étaient pas couverts, qu’il n’y avait aucune raison pour qu’ils soient exemptés de la loi au Texas. Nous avons donc eu des patients qui sont venus nous voir et nous ont dit : » Je me suis retrouvé dans une situation horrible, pouvez-vous m’aider? « . Et maintenant nous allons devoir dire, ‘Non, nous ne pouvons pas.’